http://www.youtube.com/watch?v=_BzUPJfVAoU

2019까지 안가도 되잖아.
돈 많은 MS 가 확 한번 풀면 5년이면 충분하지 않나? ㅎㅎ

좋다. 좋아.
이런걸 해봐야 하는데.

온 몸을 불사르겠습니다.
ㅋㅋ

MS Office 2007 이 발표되면서 개인적으로 굉장히 많이 당황했던 부분은 인터페이스의 획기적인 변화였습니다. 기존 Office 군이 가지고 있던 메뉴 인터페이스와는 대조적으로, OSX 의 인터페이스 (정확히는 키노트의 인터페이스) 와 많이 닮은 모습을 가지고 있었거든요. 굉장히 적응을 많이 해야 하는 부분이더군요.

Office 2007 의 인터페이스는 위의 그림처럼, 개념을 습득하면 굉장히 쉬워집니다. 하지만 문제는 기능적인 부분에서 기존 Office 제품군들이 지원해왔던 글꼴이나 테이블의 상세 설정, 그리고 직선 혹은 도형을 그릴때 발생하는 문제들입니다. 저처럼 매일같이 파워포인트 문서를 만들거나 보고서를 작성하는 사람들에게는 파워포인트의 직선툴은 굉장히 중요한데, 아무리 Shift - Drag 를 해봐도 Office 2007 에서는 직선을 똑바로 긋지 못하겠네요. 또한 우여곡절 끝에 문서를 작성했다고 하더라도, 수정이 기존 버전들만큼 쉽지 않습니다. (아마도 삼성이나 LG, 혹은 하청업체들에서 UI workflow 나 GUI pixel guideline 을 만드는 분들은 Office 2007 에 Fuck you 를 날리고 있을지도 모르겠습니다. 저도 fuck you 를 날리고 있어요.)

UX 를 고민할때는 인터페이스, 쉽게 말해 UI 나 GUI 를 변경하는 것도 중요하지만, 과거 사용자들의 경험치를 한번에 뛰어넘는 것은 굉장한 모험이라는 생각이 듭니다. 적응하면 나름 편해질거야...라는 생각은 인터페이스 기획을 하는 사람으로서는 너무나 무책임한 말이지 않을까요.

어제 기획팀과 개발팀에서 Mac 을 구입하려고 한다는 얘기를 하더군요. 개발팀이야 포팅관련해서 SDK 를 쓸 일이 있기 때문에 그러려니 했는데, 기획팀의 모 과장이 업무용으로 Mac 을 쓰려고 한다는 이야기를 하더라구요. Mac 을 쓰는거야 뭐 쓰겠다면 쓰라고 하겠지만...Windows 에 익숙해져 있는 업무환경에 대한 패러다임을 완전하게 바꿀 수 없다면 쓰지 말라고 할 수 밖에 없었습니다. 특히나 기획팀처럼 문서작업이 많은 사람들이라면 한국에서는 더더욱 Mac 을 쓰기가 어려울 것이라고 말했지요.

환경은 사용자 경험 (User eXperience) 에서 중요한 부분을 차지합니다. UI 설계를 할 때에도 마찬가지지만 Universial 환경에서 로컬라이징이라는 부분은 국가의 차이를 넘어선, 사회문화적 차이를 염두에 둘 수 밖에 없지요. 삼성과 LG 의 터치폰들이 국내와 해외의 단말기들을 다르게 만들고, UI 와 GUI 를 다르게 설계하는 것도 각 국가 및 문화에 더 잘 맞는 UX 를 제공해주기 위함입니다. (물론 좋고 구리고의 차이는 있습니다만)

Windows 와 OSX 가 주는 UX 와 그 목적은 서로 상이하고, 어떤게 더 낫고 어떤 것이 더 나쁘냐를 말하기는 어렵습니다. 설계와 디자인의 목적을 제대로 이해하지 못하고 이야기를 하는 것은 단편적인 시각이거든요. 또한 각각의 목적에 맞는 OS 나 시스템을 선택하는 것이 사실은 그 사람에게 최대의 UX 를 제공해 줄 수 있는 최선이기도 한 것 같아요. 어떤 것이 UX, UI 가 좋으니 그것을 써라 라고 말하는 것 보다는 어떤 부분에서 더 좋고, 어떤 부분에서 더 좋지 않다는 것을 말해주는 것이 가장 객관적인 입장에서 말할 수 있는 것이 아닐까 생각되네요.